治療ガイドライン順守が小児の不安・うつ病治療成績を改善(Guideline-based treatment linked to better outcomes for kids with anxiety and depression)

ad

2026-02-04 イェール大学

米国のイェール大学の研究チームは、子どもや思春期の不安症・うつ病に対して、臨床ガイドラインに基づく治療を受けた場合、症状の改善や転帰が有意に良好であることを明らかにした。大規模な医療データを用いて、実際の診療現場における治療内容と治療成績を比較した結果、認知行動療法(CBT)や推奨薬物療法など、エビデンスに基づく標準治療を受けた患者は、非標準的な治療を受けた患者よりも症状軽減や機能回復が進みやすいことが示された。一方で、ガイドラインに沿った治療が必ずしも一貫して提供されていない実態も浮き彫りとなった。本研究は、小児・若年層の精神医療において、科学的根拠に基づく治療の普及と医療体制整備の重要性を示す知見を提供している。

治療ガイドライン順守が小児の不安・うつ病治療成績を改善(Guideline-based treatment linked to better outcomes for kids with anxiety and depression)<関連情報>

ルールと裁量:米国の青少年における精神疾患の治療 Rules versus Discretion: Treatment of Mental Illness in US Adolescents

Emily Cuddy and Janet Currie
Journal of Political Economy  Published:January 2026

Abstract

Many mental health disorders start in adolescence, and appropriate initial treatment may improve trajectories. But what is appropriate treatment? We use a large national database of insurance claims to examine the impact of initial mental health treatment on the outcomes of adolescent children over the next 2 years, where treatment is either consistent with US Food and Drug Administration guidelines, consistent with looser guidelines published by professional societies (gray area prescribing), or inconsistent with any guidelines (red-flag prescribing). We find that red-flag prescribing increases self-harm, use of emergency rooms, and health care costs, suggesting that treatment guidelines effectively scale up good treatment in practice.

医療・健康
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました