ニューヨーク州の大麻利用者は表示内容や用量を十分理解していないことを研究が明らかに(Millions of New Yorkers consume cannabis; far fewer understand details, such as content and dosage)

ad

2026-06-29 バッファロー大学(UB)

バッファロー大学の研究チームは、ニューヨーク州の成人用大麻利用者を対象に調査を実施し、多くの消費者が製品ラベルに記載された重要情報を十分に理解していないことを明らかにした。約200人の利用者へのオンライン調査では、THCやCBD含有量、1回当たりの摂取量、ニューヨーク州公認製品であることを示す表示、さらには品質や安全性を保証する分析証明書(COA)へのQRコードなどの認識度を評価した。その結果、多くの参加者が表示内容を正確に理解できず、約4分の3はニューヨーク州の正規ラベルではなく、カリフォルニア州のシンボルを誤って選択した。これは、依然として無許可市場の製品が流通・利用されている可能性を示唆している。研究者は、ラベル表示だけでは安全な利用を促すには不十分であり、特にTHC濃度や食品型製品(エディブル)の遅延作用による過剰摂取リスクについて、消費者教育や普及啓発の強化が必要だと指摘している。

<関連情報>

大麻消費者のニューヨーク州における大麻製品表示義務に関する理解 Cannabis Consumers’ Understanding of New York State’s Required Cannabis Product Labeling

Daniel J. Kruger,Mark Schlueter,Nicholas J. Felicione andJessica S. Kruger
Psychoactives  Published: 8 June 2026
DOI:https://doi.org/10.3390/psychoactives5020017

ニューヨーク州の大麻利用者は表示内容や用量を十分理解していないことを研究が明らかに(Millions of New Yorkers consume cannabis; far fewer understand details, such as content and dosage)

Abstract

The label content on consumer products is important for communicating health-related information and promoting safety, which is especially important for psychoactive products such as legal cannabis. New York State (NYS) legalized cannabis for adult use in 2021 and implemented packaging and labeling requirements, including requiring NYS symbols and a Certificate of Analysis (COA). We conducted an online survey exploring consumer recognition of the required NYS symbols and the comprehension and utilization of information provided in COAs. Participants (N = 195) had low recognition of required NYS symbols, most frequently selecting a symbol required in California as being required in NYS. Most participants did not know what proportion of the products that they used had a required NYS symbol on them. Half of the participants did not know how often they viewed COAs, and those who did viewed them less than half of the time they purchased products on average. Participants’ perceptions of the clarity of COAs and the impact of a COA on product safety were mixed. Additionally, 14.9% of respondents reported not using a product because of the information contained in the COA, and 13.8% reported not using a cannabis product because it did not have a COA. These results demonstrate the need for consumer education regarding cannabis product labeling and safety.

医療・健康
ad
ad
Follow
ad
タイトルとURLをコピーしました